GODZILLA e as más interpretações

Recentemente um monstro gigante tomou conta dos cinemas, porém, várias más interpretações foram feitas sobre o filme desse monstro. De qualquer modo a maior parte do público gostou/adorou o filme, inclusive fãs muito chatos e saudosistas gostaram do filme, mas sempre tem os que interpretam tudo errado e graças a isso acham o filme ruim/chato, etc...

ATENÇÃO! CENTENAS DE SPOILERS DAQUI PARA BAIXO

Bom, vamos esclarecer algumas coisas:

Primeiramente não se pode mudar uma escolha pessoal. Não posso fazer uma pessoa que não gosta de beber leite gostar de leite, é natural da pessoa, ás vezes ela tem nojo, ânsia, ela naturalmente não gosta e pronto, não existe o que fazer a respeito disso. Agora eu posso mudar o que a pessoa acha do leite, se ela falar que é ruim, nojento, agride os animais, etc... eu posso apresentar argumentos que mostrem onde ela está errada ou simplesmente mostre uma interpretação, e talvez, ela mude o que fala sobre o leite, mas, não importa o que eu faça ela não vai beber, porque é natural. Mas vai mudar isso: “blerg, leite... que nojo, quem toma isso é um porco sem paladar” para isso: “Ah, eu não curto beber leite, mas se você quiser tem lá na geladeira”

Entendem?

E o que eu quero dizer com isso?

Ler esse post, caso você não tenha gostado do filme, não vai fazer você gostar (talvez até faça) mas o objetivo é fazer você não dizer que ele é ruim/fraco/inferior/chato/mal feito. Ele é totalmente o contrário. De qualquer modo quem não gosta não vai recomendar para os amigos assistirem, mas quando for questionado sobre não gostar vai simplesmente dizer: “Eu, particularmente, não gostei. Mas se você quiser arriscar vai lá”

Eu, particularmente não gosto de 2001: A Space Odyssey, mas não fico xingando para o mundo e colocando defeito em tudo, admito todas as qualidades do filme e só digo que não gosto e explico meus motivos.

Bom, vamos começar.

Godzilla não é um herói nesse filme!

Várias pessoas estão interpretando o monstro com um herói, mas ele não é. Uma criatura que tem uma função biológica, que executa essa função, e por acaso salva ou evita uma coisa ruim de acontecer não é um herói.

Godzilla é o predador alfa, sua função natural é caçar e matar essas criaturas (MUTO) para reestabelecer o equilíbrio. Que equilíbrio? O equilíbrio onde os MUTOS não procriam e dominam o mundo. Ele tem essa função, executa essa função e salva o mundo por puro acaso, ele não tem noção do que está fazendo, ele simplesmente mata e vai embora, ele nem tem consciência da existência humana. (A cena onde ele vê o soldado não conta como “ele sabe do cara agora e decide salva-lo.” Se você acha isso recomendo se matar)

Salvar a cidade, o mundo e também o protagonista é só um grande número de acasos.

Vou deixar um exemplo para ficar mais claro ainda: Você está acampando, e surge um porco do mato que vai atacar você, poucos instantes antes surge uma onça que pula no porco, mata o porco, come e vai embora, ela já está alimentada, cumpriu sua função predatória e vai embora. A onça salvou você? Não. Foi uma grande junção de acasos que salvaram você de ser morto. A onça não é um herói.

Não existe mais o terror nuclear com a intensidade de 58 anos atrás.

Mudar a origem do Godzilla é errado? Se você for um fã saudosista de querer um elemento que não funciona hoje em dia só para o filme agradar seus caprichos nostálgicos, sim. Agora se você for uma pessoa que pensa um pouco vai entender que o público de hoje não iria enxergar a filosofia do filme original.

1954, apenas 9 anos após a bomba nuclear atingir Hiroshima e Nagasaki. Famílias devastadas, homens e mulheres que ainda sofrem com a lembrança de seus parceiros, mães que nunca teriam seus filhos de volta, mais de 200.000 mortos na somatória dos dois ataques, é um cenário perfeito para um filme que vai explorar o terror nuclear que essas pessoas ainda têm. Godzilla é um monstro criado a partir da radiação das bombas nucleares, ele é a forma viva do terror nuclear, e mais uma vez a radiação  será a culpada por destruir uma cidade japonesa. Incrível, não é? Nesta época essa origem se faz necessária, as pessoas teriam medo do Godzilla por causa dessa origem, por ser até provável de isso realmente acontecer. (Com a mentalidade das pessoas da época).

Hoje em dia essa origem não teria o mínimo efeito dramático. É mais lógico pensar outra origem e essa origem culmina com a alimentação dos MUTOS, porque Godzilla sobrevive até hoje no fundo do mar e ainda cria o pensamento: “Nunca exploramos o centro da terra direito e nem todo o oceano, ainda mais nas partes mais profundas, vai que tem um monstro gigantesco lá de verdade” que é o mesmo pensamento de antes: “Ele pode ser real”. Esse fator que o diretor e os roteiristas respeitam, tiram o que não funciona mais e adiciona um fator que não muda o pensamento de quem está assistindo.

Eu sei que no processo, os Estados Unidos ficaram com a barra limpa sobre a bomba e ao invés de um ataque ele estavam salvando o povo japonês, mas fazer o que? Você esperava que um filme americano tocasse nesse assunto e ainda fazendo os USA culpados? HAHA!

O titulo é Godzilla mas esse ator chato aparece mais que o próprio Godzilla no filme.

É, isso realmente acontece. Mas o Godzilla seria tão empolgante se ele aparecesse o filme inteiro? O filme deixa você em expectativa o tempo todo, você deseja que ele apareça, quando ele aparece você acha ele incrível e quando ele some você quer ver mais e o diretor mantém você ansioso pelo monstro, se ele lutasse as duas horas com os MUTOS seria um grande fracasso de bilheteria, e tem mais um detalhe; Os efeitos seriam tão incríveis se ao invés de poucas cenas super bem feitas que receberam um ano de tratamento e atenção fossem na verdade um filme inteiro que não poderia receber tanta atenção por falta de tempo e/ou orçamento? Claro que não! Ninguém  investiria mais dinheiro e mais tempo em um filme que trata de monstros gigantes, já foi um absurdo a grana investida. A probabilidade do Godzilla ser um prejuízo para o estúdio era muito alta, e como é a volta de uma franquia já esquecida pelo público blockbuster, que é realmente quem dá dinheiro, o filme era muito arriscado.

O orçamento foi muito bem usado, as cenas e os efeitos estão incríveis, a direção de ator principalmente no começo foi muito bem feita. (Apesar de pessoas que nunca dirigiram atores dizerem o contrário).

E não venham com esse papo de “O Godzilla é secundário no seu próprio filme”.

Gareth Edwards fez o melhor filme do Godzilla possível para os dias de hoje, e apesar de ser diretor com um único filme no currículo (Monsters), ele  provou ser um grande diretor que ainda fará grandes filmes e grandes sequências para o Godzilla, já que a bilheteria ultrapassou 200 milhões de dólares em todo o mundo e o estúdio confirmou uma continuação.